迪拜拉練三場不敗，1勝2平的戰(zhàn)績?yōu)樯奂岩皇兹螄阒鲙浿媒怀鍪追荽鹁怼?-0輕取阿聯(lián)酋弱旅，到2-2逼平俄超勁旅莫斯科斯巴達，再到2-2戰(zhàn)平卡納瓦羅執(zhí)教的烏茲別克斯坦隊，新國足展現(xiàn)出戰(zhàn)術(shù)清晰、新人爆發(fā)的新氣象，邵佳一的執(zhí)教功底初獲認可。那么，能給他的成績單打滿分嗎？

邵佳一的執(zhí)教亮點足夠亮眼，配得上高分評價。首要驚喜是 戰(zhàn)術(shù)體系快速落地，務(wù)實風格契合國足現(xiàn)狀 。他摒棄過往盲目傳控的誤區(qū)，確立 “防守為基、高效反擊” 的核心思路，三場比賽國足防守端僅丟4球，且面對俄超、烏茲別克斯坦等強敵時，未出現(xiàn)崩盤式潰敗，防線組織與戰(zhàn)術(shù)紀律較以往有明顯提升。反擊效率更是可圈可點，林良銘、謝文能的進球均來自簡潔高效的攻防轉(zhuǎn)換，完美貫徹了 “看菜下飯” 的執(zhí)教邏輯，讓國足擺脫了遇強則亂的尷尬。

其次， 用人魄力與新人激活成效顯著 ，為國足注入新鮮血液。邵佳一打破論資排輩的桎梏，大膽啟用朱鵬宇、謝文能等年輕球員，林良銘連續(xù)三場貢獻進球（含點球），從俱樂部邊緣人蛻變?yōu)閲氵M攻核心；謝文能首秀破門展現(xiàn)邊路活力，朱鵬宇則收獲國家隊處子球，年輕球員的爆發(fā)不僅盤活了陣容，更契合國足年輕化的改革方向。同時，他精準調(diào)動中生代球員狀態(tài)，讓球隊形成 “老帶新” 的良性陣容結(jié)構(gòu)，凝聚力與戰(zhàn)斗力同步提升。

再者， 硬仗抗壓能力得到檢驗 ，心態(tài)調(diào)控初見成效。面對莫斯科斯巴達的高強度逼搶、烏茲別克斯坦的技術(shù)流傳控，國足雖一度被動，但始終保持戰(zhàn)術(shù)定力，未因場面劣勢亂了陣腳，兩次逼平強敵的結(jié)果，遠超賽前外界預(yù)期。拉練期間，邵佳一通過輪換考察近30名球員，既摸清了現(xiàn)有陣容的實力底線，又為后續(xù)集訓儲備了人才，展現(xiàn)出長遠的建隊思路，而非只追求短期戰(zhàn)績。

但扣分點同樣明顯，成為制約滿分的關(guān)鍵。其一， 中場掌控力不足的短板未解決 。三場比賽國足在中場對抗中多處于劣勢，面對對手高壓逼搶時，后場出球頻繁失誤，難以通過中場有效串聯(lián)攻防，過度依賴反擊導(dǎo)致進攻手段單一，若遇密集防守球隊，得分效率恐受影響。其二， 陣容磨合度仍需提升 。

由于集訓時間短、球員來自不同俱樂部，球隊傳接球流暢度不足，防線偶爾出現(xiàn)協(xié)防漏洞，尤其是面對烏茲別克斯坦的邊路沖擊時，防守銜接存在明顯問題。其三， 硬仗攻堅能力待驗證 。熱身賽對手雖有實力，但并非全主力出戰(zhàn)，且缺乏亞洲杯預(yù)選賽、世預(yù)賽等正式賽事的高壓考驗，邵佳一的戰(zhàn)術(shù)體系能否經(jīng)得起硬仗打磨，仍需時間檢驗。

綜合來看，邵佳一的迪拜拉練答卷可打7.5分，距離滿分還有差距。他用三場不敗穩(wěn)住了國足的士氣與基本面，戰(zhàn)術(shù)清晰、用人果敢、新人輩出的亮點值得肯定，為后續(xù)執(zhí)教奠定了堅實基礎(chǔ)。但中場短板、磨合不足等問題，仍需在后續(xù)集訓與賽事中針對性解決。對邵佳一而言，這場拉練是成功的起點，而非終點，唯有在正式賽事中補齊短板、優(yōu)化戰(zhàn)術(shù)，才能真正向 “滿分主帥” 邁進。

（羅掌柜）