2月16日訊 國米3-2戰(zhàn)勝尤文的比賽引發(fā)巨大爭議。意大利參議院議長、著名國米球迷伊尼亞基·拉魯薩在做客節(jié)目時發(fā)表了激烈言論。他承認紅牌判罰存在爭議，但堅持國米贏得理所應(yīng)當，并對基耶利尼與尤文圖斯的歷史進行了犀利回擊。

關(guān)于比賽結(jié)果與紅牌爭議?

首先我想說兩點。在比分1-1之后，我們兩次擊中立柱，即便是十一人對十一人，我們也能以三球的優(yōu)勢獲勝。沒有任何證據(jù)表明人數(shù)相等時我們贏不了尤文，在我看來我們無論如何都會贏。如果非要把一切焦點都放在這次紅牌上，別忘了我們一直是吃虧的一方，我們覺得自己被尤文搶劫過太多次了。如果這次真的是我們“偷”了一張紅牌，確實有點那種意味，那也沒什么大不了。這是作為一個球迷說的話，我是笑著說的。

回應(yīng)基耶利尼及尤文高層的抗議?

我想對基耶利尼說，他真的讓我很惱火。他怎么敢說這不再是足球了？昨天在半場休息時，他、基耶利尼還有那個我記不住名字的CEO（科莫利）否認與裁判有過接觸，但錄像都在：他們攻擊并侮辱了裁判，然后嘴上還談?wù)搳W林匹克精神。

關(guān)于裁判判罰與歷史舊賬?

裁判可能會犯錯。想想國米去年對陣拉齊奧和羅馬時遭遇的裁判不公。再想想2012年卡塔尼亞對陣尤文圖斯的比賽。當時的尤文高管馬洛塔自己都承認，卡塔尼亞那個被吹掉的進球是有效的，但他又說那個插曲并非決定性。當時七名球員圍攻裁判，那位親尤文的裁判吹掉了一個好球。

當時的裁判指派人說“裁判也會犯錯”，馬洛塔也承認了這一點。親愛的基耶利尼，你不是最有資格給別人上課的人。我們才是被虧欠的一方。如果是十一對十一，我們會以三球優(yōu)勢獲勝，因為他們無法一味龜縮防守。如果他們覺得自己被搶劫了，那我們在主場贏下尤文只會感到雙倍的快樂。

關(guān)于電話門冠軍的歸屬?

那個冠軍被判給國米是因為尤文偷竊，是因為尤文被認定有罪。如果你認為那是錯的，那不是國米的錯。國米與此無關(guān)，本來也可以不把冠軍給任何人，但尤文被剝奪冠軍是因為他們偷了東西。今天的國米不需要這種照顧。

為齊沃和巴斯托尼辯護?

按照那些批評者的說法，齊沃該怎么做？難道要去指責(zé)自己的球員嗎？你見過哪個教練會“扇”自己球員耳光？他很優(yōu)雅地承認確實有輕微接觸，但接觸是存在的。這意味著裁判錯誤地將其罰下，我們不需要這種照顧，但這不屬于假摔。巴斯托尼的表現(xiàn)比那些被打中肚子卻捂著臉的人好多了。他只是夸大了摔倒的動作。他慶祝是很正常的，我不覺得這有什么錯。去看看比賽吧：任何讓對手吃到牌的人幾乎都會慶祝。我同意關(guān)于紅牌的判斷，這是裁判的錯誤，但別在那兒哭訴了。如果我們要哭訴的話，我們早就被淚水淹沒了。

反駁“國米是新尤文”的說法?

我們不是新尤文。當年的尤文與許多裁判有著直接關(guān)系。我和莫吉是非常好的朋友。尤文“偷”得更高明。不要拿今天的國米和昨天的尤文做比較。那個時代已經(jīng)結(jié)束了。當國米在5月5日輸?shù)舯荣悤r，甚至有人告訴我：那一年本來決定為了百年慶典讓他們贏，結(jié)果他們連拉齊奧都贏不了。

總之，我想說我家里周圍全是尤文球迷，所以你們能想象我不可能真的恨他們。但不要批評齊沃，他一如既往地表現(xiàn)得非常有紳士風(fēng)度，他沒有否認接觸的存在。我看到許多電視評論員問“巴斯托尼會不會被禁賽”，問這個問題本身就不對，因為接觸確實存在，這不是假摔。足球萬歲，如果沒有尤文，我也不會這么享受樂趣。