3月26日訊 《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，埃弗頓和諾丁漢森林都不滿切爾西所受的處罰，兩支俱樂部可能對(duì)英超提出上訴。

埃弗頓正探索對(duì)英超聯(lián)賽采取法律行動(dòng)的可能性，原因是其對(duì)切爾西隱瞞款項(xiàng)一案的處罰方式。據(jù)了解，埃弗頓正準(zhǔn)備致函英超聯(lián)賽，要求其就未對(duì)切爾西施加任何競技層面的制裁給出正式解釋，同時(shí)也在考慮自身的法律選項(xiàng)。

此前，切爾西因在七年期間向經(jīng)紀(jì)人和球員進(jìn)行了4750萬英鎊的隱性付款，被英超聯(lián)賽處以1075萬英鎊的罰款和一個(gè)緩期執(zhí)行的轉(zhuǎn)會(huì)禁令，其他頂級(jí)聯(lián)賽俱樂部認(rèn)為這一處罰過于寬松。

多家俱樂部的高管已聯(lián)系英超聯(lián)賽首席執(zhí)行官理查德·馬斯特斯和主席艾莉森·布里坦，要求澄清他們與切爾西達(dá)成和解協(xié)議的條款。其中，埃弗頓正考慮采取進(jìn)一步行動(dòng)。

埃弗頓感到尤為不滿，因?yàn)樗麄冊(cè)?023-24賽季因兩次違反盈利與可持續(xù)性規(guī)則而被扣除8個(gè)聯(lián)賽積分，而英超在對(duì)切爾西的處罰中，似乎并未考慮施加競技層面的制裁。

埃弗頓還可能因其PSR違規(guī)面臨進(jìn)一步處罰，因?yàn)樗麄冋媾R伯恩利的賠償要求。伯恩利在去年秋天的一次仲裁聽證會(huì)上索賠5000萬英鎊，理由是他們?cè)?021-22賽季從英超降級(jí)，而那個(gè)賽季埃弗頓被認(rèn)定違反了PSR規(guī)則。

諾丁漢森林也對(duì)切爾西的處罰感到不滿，因?yàn)樗麄冊(cè)?023-24賽季因違反PSR規(guī)則被扣除了4個(gè)聯(lián)賽積分。據(jù)了解，森林俱樂部官員本周已與埃弗頓進(jìn)行會(huì)談，商討聯(lián)合對(duì)英超提出質(zhì)疑，但尚未做出最終決定。

作為第一步，這兩家俱樂部很可能會(huì)致函英超聯(lián)賽，要求對(duì)切爾西的處罰及其背后的過程做出正式解釋，此舉將獲得其他一些俱樂部的支持。

整個(gè)頂級(jí)聯(lián)賽內(nèi)部存在擔(dān)憂，認(rèn)為切爾西事件的判決可能會(huì)在曼城面臨115項(xiàng)違反財(cái)務(wù)公平競賽指控的裁決之前樹立一個(gè)先例，曼城方面否認(rèn)了所有指控。

阿森納、熱刺、曼聯(lián)和利物浦在兩年前就已委托律師，保留在曼城被一個(gè)獨(dú)立法庭（而非像切爾西案件那樣由英超聯(lián)賽處理）裁定有罪時(shí)，起訴要求賠償?shù)臋?quán)利。

據(jù)了解，英超聯(lián)賽對(duì)切爾西處罰的解釋是，他們認(rèn)為沒有切爾西的合作就無法確保定罪，因此從一開始就進(jìn)行了談判。切爾西的現(xiàn)任所有者清湖資本和伯利報(bào)告了這些違規(guī)行為，在2011年至2018年間的36筆未披露款項(xiàng)，這些款項(xiàng)幫助俱樂部簽下了阿扎爾、馬蒂奇、大衛(wèi)·路易斯、威廉和拉米雷斯等球員。這些違規(guī)行為是他們?cè)谒哪昵皬陌⒉祭S奇手中收購俱樂部時(shí)發(fā)現(xiàn)的。因此，新東家在原定收購價(jià)格上獲得了1.5億英鎊的折扣，以覆蓋任何相關(guān)的未來負(fù)債，而英超聯(lián)賽的罰款也將從這筆資金中支付。

埃弗頓和森林都在尋求法律意見，任何法律行動(dòng)都可能基于英超聯(lián)賽在執(zhí)行自身規(guī)則時(shí)缺乏一致性的主張。

切爾西案的判決書中沒有提及“競技優(yōu)勢(shì)”這一概念，盡管在該俱樂部支付這些款項(xiàng)的時(shí)期內(nèi)，他們贏得了包括兩次英超冠軍在內(nèi)的八座獎(jiǎng)杯。相比之下，埃弗頓和森林的PSR判決書中則多次提及他們的超額支出所帶來的競技優(yōu)勢(shì)。

《衛(wèi)報(bào)》聯(lián)系了埃弗頓和諾丁漢森林，但兩支俱樂部均拒絕置評(píng)。