12月22日訊 在周六熱刺1-2負(fù)于利物浦的比賽中，熱刺隊領(lǐng)到兩張紅牌，哈維-西蒙斯和克里斯蒂安-羅梅羅雙雙被罰下場，其中前者是在VAR（視頻助理裁判）復(fù)核后被罰下的。

杰米-雷德克納普和斯圖里奇兩人在天空體育對這起事件進(jìn)行了分析，當(dāng)時這位荷蘭邊鋒因?qū)谊犼犛逊兜峡藝?yán)重犯規(guī)而被罰下。鑒于這屬于嚴(yán)重犯規(guī)行為，他將面臨三場禁賽。VAR建議復(fù)核后，最初出示黃牌的主裁判約翰-布魯克斯隨后改變決定，將西蒙斯罰下。

英超比賽中心隨后對這一判罰做出了解釋說明，聲明寫道：“經(jīng)VAR復(fù)核，主裁判推翻了對西蒙斯出示黃牌的最初決定，因其嚴(yán)重犯規(guī)出示紅牌。主裁判聲明：‘經(jīng)復(fù)核，熱刺7號球員用鞋釘高踢利物浦球員小腿——此為嚴(yán)重犯規(guī)行為。我的最終決定是出示紅牌。’”

據(jù)《足球倫敦》報道，雷德克納普在天空體育評論這起事件時表示：“通常紅牌會毀掉比賽，但這場比賽并非如此，因?yàn)楸荣惐旧硖叩锰愀饬恕！?/p>

“西蒙斯做了件極其荒唐的事，我真不知道他當(dāng)時是怎么想的。他想為比賽增添些強(qiáng)度，展示些侵略性，但他完全搞砸了。當(dāng)然，他有點(diǎn)不走運(yùn)；他撞到了對方后背，但踢到了對方的跟腱，在這個時代，這種愚蠢的犯規(guī)動作無疑會吃到紅牌。”

與此同時，斯圖里奇也發(fā)表了自己的看法，他補(bǔ)充道：“是啊，這很不幸。慢鏡頭回放看起來情況要糟糕得多，我也有過像西蒙斯這樣的經(jīng)歷，想影響比賽——防守并非你的強(qiáng)項(xiàng)。你想產(chǎn)生影響，想沖撞別人或做點(diǎn)什么，但他處理的方式完全錯了。”

“我不認(rèn)為他是個惡意傷人的球員，不會故意想傷害自己的國家隊隊友。他是在積極逼搶，想向球迷展示自己，想影響比賽，但他完全搞錯了。”

雷德克納普隨后提到了紐卡斯?fàn)柭?lián)隊安東尼-戈登類似的一起事件，戈登也因類似犯規(guī)受到了處罰。

“你覺得范迪克是不是在故意引誘對方施壓——本賽季早些時候，戈登也有一個非常相似的犯規(guī)動作，當(dāng)時他猛沖向維吉爾的后背。”

“但范迪克有時候確實(shí)會那樣（引誘對手犯規(guī)）。不過戈登那次犯規(guī)——完全符合出示紅牌的標(biāo)準(zhǔn)。范迪克顯然也牽涉其中，而且那（戈登的犯規(guī)）要糟糕得多。但你能看出來，哈維（西蒙斯）那次犯規(guī)也足夠嚴(yán)重，就該被出示紅牌。”

“我真的不想看到球員們這樣——我覺得他不是惡意的，對方是他的國家隊隊友，我不認(rèn)為他想傷害他——這完全就是個意外，但我覺得這確實(shí)讓紅牌出現(xiàn)在了這場比賽里。”